La provincia de Misiones vuelve a cuestionar con fuerza el esquema de coparticipación federal tras revelarse una diferencia de hasta 80 mil millones de pesos en favor de Chaco. El dato surge del análisis del politólogo y economista Alejandro Pegoraro, director de la consultora Politikon Chaco, quien advierte que la “Tierra Colorada” padece una inequidad estructural producto de un sistema de reparto desactualizado que no refleja la realidad demográfica ni económica actual.
El especialista explicó que los coeficientes vigentes se basan en parámetros definidos en 1988, contemplando variables como el déficit habitacional y el desarrollo relativo de aquella época. Sin embargo, remarcó que “las dinámicas provinciales cambiaron mucho”, lo que genera distorsiones profundas en la distribución de los recursos nacionales y dificulta establecer cuánto debería recibir realmente cada jurisdicción.
Uno de los puntos críticos señalados es la centralización tributaria. Según Pegoraro, gran parte de las operaciones económicas que se realizan en Misiones se registran en Buenos Aires debido a que allí se ubican las casas matrices de grandes empresas. Esto provoca una “dispersión” en la contabilización real de los impuestos, llevando a una situación en la que “Misiones aporta tres y recibe uno”, cuando debería percibir al menos entre uno y un punto y medio más.
La brecha se evidencia con claridad en los números recientes: en marzo de 2026, Misiones recibió 160 mil millones de pesos, mientras que Chaco alcanzó los 240 mil millones, a pesar de contar con aproximadamente 100 mil habitantes menos. La desigualdad se profundiza aún más al compararla con Formosa, ya que Misiones, con el doble de población, percibe incluso menos recursos totales, lo que expone la falta de correlación entre generación de actividad económica y distribución de fondos.
A este escenario se suma un impacto inflacionario que agrava el cuadro fiscal. En el primer trimestre del año, Misiones ya perdió 38 mil millones de pesos por el rezago de la recaudación nacional frente a la inflación. Las proyecciones estiman un perjuicio de 100 mil millones para el primer semestre y, si se amplía el período desde noviembre de 2023 a marzo de 2026, la pérdida acumulada asciende a 500 mil millones de pesos a valores actuales, condicionando seriamente la planificación financiera de la provincia.
(Fuente: PE)
