Tras los anuncios de Passalacqua este pasado viernes 14 de junio, en plenario con todos los Intendentes misioneros, se da inicio formal a la “actividad económica” en la Provincia y, con ella, reflotan cuestionamientos de algunos sectores así como de la oposición.
Por Aníbal Blasco – Licenciado en Comercialización
El gobernador Hugo Passalacqua dio formal reinicio a la obra pública, que será ejecutada tanto con fondos provinciales como con recursos nacionales, que terminarán concretándose con la firma prevista con Nación la próxima semana. “Arrancó Misiones en el día de hoy”, dijo como palabras finales, en un encuentro que tuvo con intendentes de toda la Provincia en el Teatro de Prosa del Parque del Conocimiento.
Fue allí donde adelantó que este martes 18 viaja a Buenos Aires “para firmar el acta de acuerdo con el jefe de Gabinete Guillermo Francos en la Casa Rosada para que la Nación movilice el dinero para poder terminar esas obras”. Destacó que con ello “se avanzará en la conclusión de algunas obras muy importantes con una cifra de unos 20 mil millones de pesos, que estarán destinadas a las empresas que estaban trabajando en estas obras paradas”, esta concreción sería el cumplimiento de la promesa adelantada por Guillermo Francos en su anterior cargo como ministro del Interior, en su paso por Misiones meses atrás en busca del apoyo de la Provincia en esta nueva etapa que transita el país.
-Fondos a municipios:
En concreto, la entrega de partidas a las comunas, fue por un total de $628.960.394 a través del ministerio de Hacienda, que se distribuirán para para proyectos viales, de salud y vivienda. En detalle, se asignaron:
- $20.316.658 del fondo vial,
- $59.034.696 para obras de cordón cuneta y empedrado en 39 municipios.
- $459.253.369 del IPRODHA para cordón cuneta y empedrado en 59 comunas y,
- $90.355.670 para atención primaria de la salud en 20 municipios.
También se hizo el relanzamiento del Plan Techo en 10 municipios. Los planes incluyen la instalación de techos para los beneficiarios, con apoyo para municipios con más población. También se anunció la futura implementación de un programa de equipamiento vial para municipios, con créditos accesibles a una tasa del 22% anual, a pagar en 36 meses. Se está evaluando la compra de maquinaria vial de 150 a 250 millones de pesos para 30 municipios prioritarios.
-«Arranca Misiones» y vuelven los cuestionamientos
Ayer, a través de sus redes sociales, el ministro de Hacienda Adolfo Safrán publicó un relevamiento privado por la consultora Impulsa que pone en contraposición algunos comparativos de precios entre localidades de la Provincia y de su par de Corrientes, a raíz de una encuesta de opinión publicada por la Confederación Económica de Misiones (CEM), en la que se señala, que una de las principales preocupaciones de los empresarios de la Tierra Colorada es la distorsión de precios generada por el régimen de pago a cuenta de ingresos brutos.
En los links de cada publicación, por un lado el de la CEM, se ven consultados 287 empresas abocadas al comercio, industria, turismo y servicios. Los fines claros de esta investigación, era conocer la opinión frente a los IIBB en Misiones. Se preguntaba: si tiene saldos a favor en este impuesto y donde interrogaban, sin poder afirmar, si proveedores de otras provincias tenían listas de precios diferentes para ellos, respondiendo que “creen que sí”.
Lo llamativo en los gráficos publicados es que, a diferencia del título, no todos los sectores opinan lo mismo, casi el 50% que afirma estas cuestiones, son solo los inscriptos como “comercio”, dejando relegados muy atrás a los que se encuadran en servicios, turismo, e industria. Es decir, no le preocupa por igual a todos. Por lo tanto, habría que analizar de forma pormenorizada la situación sola de los comerciantes de Misiones.
Está claro que si en cualquier lugar y momento preguntamos a un comerciante si quiere pagar menos impuestos, siempre va a decir que sí. La clave aquí es la calidad y formulación de las preguntas a la hora de hacer investigaciones cuali-cuantitativas. No obstante, no es la intención de esta nota poner en duda las opiniones consultadas, sino analizar hacia adelante el panorama, dado que también en esta encuesta, la pérdida de ventas y actividad, un punto central que no se puede pasar por alto.
Frente a la reciente aprobación en general de la Ley de Bases y, que ahora sus pormenores los tratarás Diputados, hay un punto a prestar atención: en el paquete fiscal donde se plantea la posibilidad de compensar impuestos, resuelto esto si termina de aprobarse la ley, deberían estar atentos como avanza, dado que quizás no impacta hacia IIBB pero si en el IVA y Ganancias. También es un punto para analizar hacia adentro para buscar una compensación con provincias. Es decir, los saldos podrían tener en algún punto una alternativa de solución.
En cuanto a la creencia de listas diferenciales de precios, el relevamiento publicado por Hacienda expone diferentes precios en alimentos, electrodomésticos y construcción en Posadas, Oberá, Virasoro e Ituzaingó donde se ven que inclusive algunos están más baratos en Misiones y en otros caso iguales o con diferencias muy chicas.
Y aquí es donde debemos ampliar otras diferencias; ¿es determinante un porcentaje de IIBB del 3,34% 3,75% o 5% en el caso de servicios en la formación de precios?; frente a distorsiones grandísimas en costos en los combustibles en Misiones, que frente a los centros del país tenemos diferencias de 150 pesos por litro y más, si así como lo leemos, allí radican los costos que encarecen los insumos y productos finales, asimismo con la luz, y costos logísticos, situaciones que impactan directamente en los costos diferenciales aquí.
Es válido que haya proveedores que no quieran pagar anticipos de IIBB, pero la realidad es que Misiones no es una provincia del “núcleo” argentino industrial y que debemos destacar que la industria primaria decisiva en el producto bruto geográfico del Distrito, está exenta de IIBB (a diferencia de otros) y, que dependemos fuertemente del comercio misionero, motivo por el cual es una cuestión determinante para el equilibrio fiscal el tributo en cuestión, a la hora de responder a todos los reclamos que atravesó este último mes y que se han resuelto paulatinamente en beneficio de todas las partes.
Sumado a ello, es clave ampliar la mirada en cuanto a fondos coparticipables y posición de Misiones, frente a las otras provincias del NEA, donde justamente es la que más ha crecido, la que mejores índices de empleo y de aportes tributarios a Nación presenta y, que no recibe a cambio el equivalente en Coparticipación como sí lo reciben las otras provincias de la región, lo que quizás constituya uno de los motivos por el cual pueden prescindir de tributos provinciales; sin mencionar la calidad y recursos que presenta Misiones en cuanto a caminos, corredores viales, conectividad y servicios frente a: Chaco, Corrientes y Formosa.
Conclusión: “no es casualidad que haya superado en habitantes, actividad y tributaciones en esta última década”.
